La batalla por la lotería nacional en el Reino Unido

¿Quiénes son los contendientes por la licencia de lotería del Reino Unido, qué está en riesgo para los atletas olímpicos y los jugadores? Richard Desmond apareció recientemente en las noticias prometiendo devolver la lotería al control británico. Desmond, el antiguo dueño del Daily Express, es uno de los nombres más importantes en la industria de la lotería en el Reino Unido.

Introducida en 2011, la Lotería de Salud cuenta con el respaldo de sus firmas Shell y Northern. Pero para evitar la posibilidad de violar la Ley de juegos de azar de la región, que solo permite una única lotería nacional, la lotería se divide actualmente en 12 sorteos regionales, y el 20 % de las ganancias se canaliza a grupos benéficos relacionados con la salud local.

Richard Desmond lanzó ataques mordaces contra Camelot de perder su dirección, y prometió hacer todo lo posible para asegurarse de que la Lotería Nacional regrese al control británico. Sin embargo, el historial de logros de Camelot afirma llevar a cabo una de las loterías más confiables y eficientes de Europa, habiendo triunfado sobre competidores anteriores como la Lotería Popular de Richard Branson.

Noel Edmonds fue el anfitrión del sorteo inicial de la Lotería Nacional que tuvo lugar en 1994, y afirma que quiere ofrecer "algo para todos", con juegos disponibles literalmente en cualquier dispositivo. Sin embargo, sus competidores lo han acusado de permitir que la lotería se estanque literalmente al depender mucho de una cohorte de jugadores que envejecen.

El valor novedoso y las emociones del sorteo semanal de lotería parecen olvidados hace mucho tiempo y desaparecieron de la pantalla de televisión en 2017. Pero, por otro lado, Camelot también ha respondido a tales afirmaciones de disminución de las ventas al presentar otros productos nuevos como Euromillones. Euromillones ofrece a los participantes botes acumulados masivos, junto con Set for Life, un programa que ofrece a los jugadores la oportunidad de ganar £ 10,000 cada mes durante 30 años. Los juegos de premios rápidos en línea y las tarjetas raspa y gana, por otro lado, brindan a los jugadores una mejor oportunidad de ganar pequeñas cantidades de dinero.

Estos juegos han demostrado ser suficientes para tener éxito, pero a pesar de que se entregan grandes sumas de dinero en premios, una pequeña parte del boleto se destina a causas benéficas. Los parlamentarios reprendieron a Camelot en el Comité de Cuentas Públicas en 2018, especialmente al seguir adelante y aumentar su financiación para causas deseables en un 2 % entre 2009-10 y 2016-17, con los ingresos de la empresa aumentando en un 122 %.

La corporación ha intentado cerrar el déficit, aunque la próxima lotería con licencia programada para comenzar en 2023 la obligará a igualar o igualar el crecimiento de las ganancias de varias donaciones.

¿Realmente necesitamos una lotería?

Entonces, ¿hay una necesidad real de una lotería? Camelot ha afirmado que el principal sorteo de la lotería se trata de recaudar más fondos para causas benéficas que de juegos. Examinado de cerca, ese parece ser el caso.

Hay muy pocas posibilidades de ganar la lotería y, dicho de otra manera, puede terminar siendo usted, pero es casi seguro que no. Un sorteo en línea o una tarjeta rasca y gana tiene más posibilidades de ganar unas pocas libras, aunque los críticos creen que la rápida gratificación que brindan estos juegos puede terminar alimentando la locura y la adicción al juego, especialmente para las generaciones más jóvenes.

Camelot ha respondido a las preocupaciones anteriores aumentando la edad mínima o los participantes de la lotería a 18 años desde los 16 anteriores, además de modificar algunos juegos para hacerlos menos tentadores para las personas que pueden tener problemas con el juego. Algunos atletas que lograron testificar ante el comité selecto el mes pasado también fueron realistas con respecto al impacto que la lotería ha tenido en sus vidas.

Lauren Rowles, de 23 años, cree que no habría llegado a la cima de su sector elegido si no fuera por la asistencia de la lotería. El nadador de los Juegos Olímpicos Adam Peaty, quien dice que la financiación de la lotería ha ayudado a personas como él de la clase trabajadora con una ventaja invaluable del deporte de base, respalda aún más sus afirmaciones.

Algunos parlamentarios del comité no pudieron ocultar su disgusto por el dinero de la lotería. “Me sentí muy incómodo cuando escuché que tenías que rendir homenaje al codicioso Camelot, el hecho de que tienes instrucciones de ser obsequioso con ellos ante la cámara.

“Me hizo sentir terriblemente incómodo porque al final del día, esto se financia con los juegos de azar”, dijo John Nicholson del SNP.

Tal como se ven las cosas ahora, la lotería llegó para quedarse, pero para algunos, siempre será una de esas empresas inmorales. Las firmas que compiten por la próxima licencia se verán sometidas a demasiada presión para tratar de mostrar sus políticas de protección de jugadores vulnerables. Pero, por otro lado, existe una competencia para inyectar nueva emoción en los juegos, generando dinero adicional para las causas, pero sobre todo, para ellos mismos.